Первая часть ответов на вопросы Николаю Сванидзе, собранные Ксения Ларина:
Привет, друзья, всех с прошедшим праздником, наилучшие новогодние пожелания. Прежде всего, благодарю вас за проявленный интерес и за ваши вопросы. Многие из Вас меня благодарят за мою позицию и высказывают разные добрые пожелания. Тоже спасибо, мне это очень приятно, и это всегда кстати. И, конечно, вовсе не формальная благодарность Ксюше Лариной за ее дружеское гостеприимство.
Ну, теперь отвечаю. Сразу скажу, что вопросов много. Ответить на все физически невозможно. Поэтому прошу вас отнестись с пониманием. Я буду повторяющиеся вопросы группировать и выбирать те, на которые я могу ответить по существу, проявляя уважение к вам.
Вопрос. Как могла почти вся страна сойти с ума, хотя все читали одни книжки и смотрели одни фильмы?
Сразу скажу, что поступило сразу несколько вопросов схожего содержания и поэтому стоит ответить развёрнуто. Может быть, это кого-то разочарует или даже оскорбит, но мы здесь не первые. А немцы как слетели в своё время с катушек, великая и культурная европейская нация? Тоже вроде бы одни книжки читали.
На самом деле, очень многие вообще не имеют привычки читать. А те, кто читают, читают разные книжки и даже если одни и те же, то разное из них извлекают. Потому что люди очень разные. Но в большинстве своем они, особенно, конечно, те, кто меньше читает, но и это не всегда, подвержены иллюзиям, склонны верить в чудеса, боятся ответственности, поддаются на приятные обещания и лесть разного толка-социальную, национальную, ведутся на массовые разводки. И бессильны против умелой и безальтернативной пропаганды, если уже допустили ее безальтернативность.
Конечно, как правило, народы демонстрируют разную силу сопротивления попыткам жесткого изнасилования. Это зависит несомненно от истории, несомненно — от религии, т.е. от главных факторов, формирующих национальный характер.
Я не специалист-религиовед, но не секрет, что различия между мировыми религиями носят не только канонический характер. Если представить себе карту мира и раскрасить ее в религиозные цвета, мы увидим, что, как подавляющее правило, религиозные границы между регионами совпадают не только с культурно-историческими,что ожидаемо, но и с теми, которые определяются различиями в эффективности экономики, уровня жизни, характера государственного и политического устройства.
И еще одно нейтральное, не оценочное, но необходимое замечание. Ни одна мировая Церковь не демонстрирует на протяжении многих веков такой лояльности светской власти и такой готовности поддержать любое ее действие, как православная. Причём речь идёт о любой власти — от Великого князя до Генерального секретаря ЦК КПСС, от хана Золотой Орды до президента РФ.Эта особенность РПЦ имеет свои исторические корни,очень интересные,но я сейчас на них отвлекаться не буду.
Что же касается истории, то здесь в основании нашей государственности и национального характера мы имеем такой краеугольный камень, как наше
пребывание в течение двух с половиной веков в составе монгольской империи. С середины 13-го до конца 15-го века.
Это как раз то время, когда в Западной Европе рождается ещё далёкий от современного, но вполне себе реальный парламент, когда появляются первые Университеты с неизбежной студенческой вольной субкультурой, когда живопись, скульптура, литература переживают Ренессанс, то есть Возрождение интереса к античности с ее чувственным культом человека- его тела, его прав, его личности. Переживают расцвет богатые и свободные города с выборным управлением.И уже на повестке дня церковный раскол и приход протестантизма, а это значит, что Европа уже беременна капитализмом, и младенец вот-вот появится на свет Божий.
А у нас ? А у нас Золотая Орда, безраздельная власть хана. Все остальные на коленях. Система предельно простая и в этой простоте по-своему вполне эффективная.